注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大望的博客

笔耕不辍,做有良知的经济学人

 
 
 

日志

 
 

美国第7周——中国应该感谢莫言,莫言更应该感谢中国  

2012-10-20 06:13:22|  分类: 国计民生 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

 在美国,我也能想象国内的兴奋与喧嚣,因为:莫言获得了诺贝尔文学奖!

 中国人是有点诺贝尔情节的,对于零记录,中国人感到了尴尬,于是也充满了渴望。很多人对于中国学人“恨铁不成钢”,纷纷预测:中国要获得诺贝尔,至少还需要50年。且有一则笑话让我忍俊不已。笑话曰:日本人问上帝:“上帝啊,我们何时能获得诺贝尔?”上帝掐指一算,说:“50年!”日本人哭了;韩国人问上帝:“上帝啊,我们何时能获得诺贝尔?”上帝掐指一算,说:“100年!”韩国人哭了;中国人窃喜,跑过去问上帝:“上帝啊,我们何时能获得诺贝尔?”上帝掐指一算,上帝哭了!

连上帝都觉得有生之年难以看到的结果,竟然出现了!如此突然,让国人始料不及,大呼意外者应不胜枚举。是的,我也感到意外。但细细思考,应在情理之中。 论对国民的影响,莫言难比当年的鲁迅先生;论国际影响,莫言难比当年的林语堂先生;论对中国文化的挖掘与描述,莫言难比当年的老舍先生;论学术造诣,莫言难比当年的胡适先生……。莫言的获奖,得益于崛起的中国这个迅猛抬升的平台!与其说诺贝尔委员会和评委们对莫言的肯定,倒不如说是他们对中国的关注和肯定迅猛发展的中国,在无数质疑声中,铁的现实让西方世界不得不承认中国的崛起和国际影响力。

 因此,莫言的获奖,是一个符号,是一个信号,是被打开的一扇门,其对中国的积极意义是显而易见的。中国应该感谢莫言,莫言更应该感谢中国!没有莫言,中国也肯定会迈出这一步;但没有中国崛起的这个平台,我不相信莫言有问鼎诺贝尔的实力和影响力!

 代表东方文明的中国文化,是有历史沉淀和积累的,其获得诺贝尔文学奖早应该适得其所。文学是一个民族文化的凝练与升华,文学是一个民族历史的痕迹与记忆。没有文学的民族,注定是世俗和急功近利的。但从某个时候,文学在中国已经死了,没有了灵魂,也没有了载体……。但诺贝尔关注中国,除了文学,还能奖给我们什么呢?生物?物理??化学???还是经济学????“瘸子里面挑将军”,西方人也许不知道中国的这句俗语,但他们却知道这个规则。无论是文学奖,还是莫言,都是“瘸子里面挑将军”的必然结果

 但门毕竟打开了,有了第一个,第二个就不会太远。有志于学术研究的中国学人们,当有志于诺贝尔,门已经打开了,我们为什么不去奔跑?在欧美,诺贝尔对学人是一种激励。rutgers一个经济学教授前天课间聊天的时候告诉我:“在美国,得了终身教授,如果还起早贪黑去做研究,那就是冲着诺贝尔去的”。

中国不缺聪明的人,更不缺勤奋的人,缺的是学术制度和学术氛围。因此,个人需要的是努力,政府需要的是改革!

 最后,谈谈今年的经济学奖。我认为,Shapley获奖来得太晚,Shapley是合作博弈的奠基者,经济学人肯定对于“Shapley值”耳熟能详;Nash是非合作博弈的奠基者,其早在1994年就获得了诺贝尔奖。2人前后相差了近20年,Shapley已经89岁了,来的太晚了。Shapley和Roth的获奖,进一步奠定了博弈论在经济学中的显学位置,也标示着随着非合作博弈体系的逐步完善,研究空间日益狭窄,合作博弈的研究空间将被打开。但目前国内对博弈论的研究,仅仅是应用,鲜见博弈论的理论研究,由此可见中国距离诺贝尔经济学奖的距离还有多远。

  评论这张
 
阅读(463)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017